石家庄是中高风险地区吗

〖A〗、年1月4日河北省新增14例本地确诊病例，石家庄一村庄升为高风险地区，当地疫情防控情况复杂严峻，防控压力巨大，具体如下：疫情背景与特点1月1日至4日，石家庄疫情集中爆发并引发广泛关注。

〖B〗、不是。石家庄地区不属于高风险地区。经百度查询，该地区属于低风险地区，没有进行风控管理。石家庄地处中国华北地区、河北省中南部、环渤海湾经济区，位于北纬37°27′—38°47′，东经113°30′—115°20′之间。属温带季风气候。

〖C〗、截至2020年7月31日，河北省所有低风险地区未升级为中高风险地区。 石家庄市低风险地区包括桥西区、裕华区、新华区、长安区等。 低风险地区还包括正定县、高邑县、赵县、藁城区等。 此外，还包括晋州市、井陉矿区、井陉县、灵寿县、鹿泉区等。

〖D〗、石家庄现在全域为低风险地区。关于来（返）石家庄需要遵守的政策，具体如下：进入当地政策 中高风险地区滞留人员：一律不得返石。中高风险地区所在县（市、区）的低风险地区滞留或14天内有该区域旅居史的待返人员：凭48小时内两次核酸检测阴性证明返石，返石后进行居家医学观察14天。

〖E〗、目前，石家庄市在疫情防控上有两处中风险地区均在新华区石岗街道。而石家庄站在石家庄市桥西区。所以石家庄站不属于中高风险地区。

〖F〗、自2020年3月15日起，河北省无中风险地区和高风险地区，低风险地区168个。截到2020年7月31日，河北省所有低风险地区并未升级为中高风险地区。

石家庄鹿泉疫情最新消息:新增4例确诊

石家庄鹿泉区新增的4例确诊病例主要分布在鹿泉区山尹村镇普兴电子搬迁项目工地宿舍。具体信息如下：确诊病例1：刘某某，女，44岁，现住鹿泉区山尹村镇普兴电子工地宿舍。12月3日在核酸检测中初筛阳性，由负压救护车转运至石家庄市定点医院，经复检为阳性，结合临床表现和肺部CT检查结果，诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。

石家庄鹿泉新增4例确诊病例，刘某某11月24日来石之前在满洲里东山街道罗湖公馆一家庭做保姆，而刘某某与石家庄鹿泉去确诊这四人住于同一宿舍生活，导致石家庄鹿泉区四人全部确诊。确诊病例中的患者有两名是为夫妻关系，在11月19日凌晨自驾从齐齐哈尔出发，在当日晚上8点左右抵达鹿泉普兴电子工地。

出现感染的原因在石家庄市鹿泉区进行外来人口排查的时候，发现了一个来自于满洲里的人员，而这个人员在进行核酸检测的时候出现了核酸检测阳性。所以也让很多人感觉到非常的震惊，并且立马对密切接触者进行了排查。

疫情传播与初步应对1月3日新增的4例本土确诊病例集中在石家庄市，病例间存在传播链条，显示疫情存在快速蔓延风险。石家庄市委、市政府立即启动最高级别应急响应机制，宣布进入“战时状态”，将资源向疫情防控一线倾斜，全市进入高度戒备状态。

当时我们在听到消息的时候，都认为这四例确诊病例在鹿泉区，并且这四例确诊病例在这个时候都是没有佩戴任何防护措施的。而且我们也以为这四例确诊病例都是在外面游玩的。

月29日，河北省石家庄市新增了4例本土新冠确诊病例。12月4日，石家庄官方召开了防疫新闻发布会，表示根据四位确诊病例的行动轨迹和检测结果，初步推断从内蒙古满洲里到石家庄来的刘某某为此次新冠感染的来源。

石家庄新增4个中风险地区,分别为哪里?

〖A〗、疫情传播与初步应对1月3日新增的4例本土确诊病例集中在石家庄市，病例间存在传播链条，显示疫情存在快速蔓延风险。石家庄市委、市政府立即启动最高级别应急响应机制，宣布进入“战时状态”，将资源向疫情防控一线倾斜，全市进入高度戒备状态。

〖B〗、各小区和村庄原则上只保留一个出入口，做好值班轮班工作，保证始终有人值班看守，且每次值班人数不少于2人，值班人员做好自我保护。进出小区和村庄的人员一律佩戴口罩，出示绿码通行证，体温正常方可入内。非本区或村庄的人员一律不得入内，非必要情况尽量减少出入。快递和外卖人员实行无接触配送。

〖C〗、现在石家庄藁城区和新乐市是全域高风险地区，因为石家庄疫情确诊患者80%以上都是来自这两个区域，藁城区增村镇好几个村子的人都进行了搬迁隔离，藁城其他地方的人都在家隔离，全域的人都不能出来活动，只能在家待着。

〖D〗、北京日报客户端记者梳理发现，目前全国有1个高风险地区，在河北；49个中风险地区，其中7个在北京、4个在河北、32个在辽宁、6个在黑龙江。

〖E〗、年1月4日河北省新增14例本地确诊病例，石家庄一村庄升为高风险地区，当地疫情防控情况复杂严峻，防控压力巨大，具体如下：疫情背景与特点1月1日至4日，石家庄疫情集中爆发并引发广泛关注。

春节返乡回家?还是就地过年

春节返乡或就地过年需结合个人情况与当地政策综合判断，高风险地区人员应就地过年，中风险地区建议就地过年，低风险地区可返乡但需遵守防疫要求。

政策因素：多地出台政策鼓励就地过年，老家返乡政策要求携带七日内核酸检测证明，返乡后需居家健康检测，七天后再次进行核酸检测。同时，返京可能面临受阻风险。这种严格的防控措施增加了返乡的复杂性和不确定性，成为影响决策的重要因素。

选择就地：若更重视个人空间、需专注规划未来，或返乡成本过高（如时间紧张、经济压力大），建议就地过年。可通过线上与家人视频、参与本地年俗活动（如庙会、灯展）缓解孤独感。最终决策需权衡情感需求、现实成本与个人目标。

是否就地过年还是回家需结合个人情感需求、现实条件及未来规划综合判断，若情感需求强烈且现实条件允许，建议回家过年；若存在客观阻碍，可考虑暂缓并规划后续返乡安排。

多地倡导“就地过年”背景下工人仍坚持返乡，是情感需求、现实困境与未来规划共同作用的结果，这一选择具有合理性但也需理性看待风险。工人坚持返乡的核心原因春节长假是唯一与家人深度团聚的机会工人群体普遍面临全年无休或短假频繁的工作模式，春节是唯一能获得连续7天以上假期的时段。

春节能否回家过年取决于个人选择与风险评估，目前政策已不再强制限制，但需综合考虑生产需求、感染风险及防护措施等因素。 以下从不同角度展开分析：政策层面：选择权交还个人，无强制限制当前政策已明确将春节是否返乡的决定权交还个人，不再强制要求就地过年或限制流动。